No es por la cruz, es por la Cruz

DestacadoNo es por la cruz, es por la Cruz

Gonzalo García Yangüela

Al hilo de la profanación de la Cruz arrancada en Callosa de Segura ayer leía algo muy interesante en una red social. Hablaban de cómo algunos fueron concediendo, concediendo, pensando que tapando primero la placa con los nombres de los caídos, eliminándola después, dejando sólo la cruz desnuda a las puertas de la iglesia del pueblo los fervores memorísticos serían saciados.

Pero esos que concedieron y confiaron no fueron capaces de entender lo que era evidente: No pararán jamás hasta erradicar cualquier vestigio, máxime si ese vestigio es una cruz. Porque evidentemente su interés por la “memoria democrática” no es sino un impulso de odio, y como todo impulso de odio es luciferino.

Esperemos que a alguien le sirva de lección y sepa que la concesión es siempre el primero de muchos pasos hacia el precipicio que tenemos detrás.

Después, alguien tuiteaba “en España se está empezando a arrancar cruces de las plazas”, alertando del grado de radicalidad que alcanzan algunos en su campaña de odio histórico. Con el aprecio que le tengo le corregí, y me dio pie para algunas puntualizaciones que quiero traer aquí.

Corría el año 1984. El alcalde de Sevilla era Manuel del Valle Arévalo. Hoy día es citado por medios de todo signo como alguien centrado, moderado… vamos, como un modelo. Junto a los muros del Alcázar se alza una cruz, de hierro, sin inscripciones ni reseñas. Años antes, tras ella, se alzaba una placa. Caídos por Dios y por España. Como en tantos pueblos. Pero ya no estaba. No quedaba ninguna referencia. Se había eliminado “para acabar con signos partidistas”. Como en Callosa. Pero quedaba la cruz. Como en Callosa.

Amanece el 1 de diciembre, y junto a la Puerta de los Leones de los Reales Alcázares, oh, misterio, no hay ninguna cruz. Ni rastro. Se corre la voz. Algunos piden explicaciones. El señor alcalde las da: ha sido una decisión del equipo de gobierno. Para el alcalde la cruz (desnuda, sin placa, sin inscripciones) es un símbolo que divide a los ciudadanos y que no es acorde con los tiempos democráticos.

Curiosamente, nadie hace la pregunta clave, hasta que a alguien se le ocurre. Sr. Alcalde, ¿dónde han trasladado la Cruz? Del Valle adopta un tono solemne y sentencia: A un lugar más adecuado.

Los medios pasaron página. Los partidos de la oposición no perdieron un segundo de su precioso y democrático tiempo. El cardenal emérito de Sevilla descansaba en su retiro. Del flamante arzobispo Amigo no recuerdo ningún comentario. Algunos sevillanos protestamos, entre un silencio ensordecedor. Un lugar más adecuado. Silencio.
Pocos días después, en un vertedero, un empleado del mismo observa unos hierros que asomaban entre los escombros. Escarba y saca la cruz. El empleado en cuestión es un viejo falangista. Llama a sus camaradas y entre varios sacan, limpian y trasladan la cruz. Me dijeron entonces que la mantenían custodiada y honrada. Confío en que siga siendo así. Yo no la he vuelto a ver.

Si el ruido mediático con la retirada fue escaso, el de la aparición en el vertedero fue nulo. El que un alcalde dijera que un vertedero era un lugar más adecuado para una cruz no mereció para los medios conservadores ni para los pastores eclesiásticos alteración alguna. Sólo algunos como el padre Estudillo, para dolor de cabeza de monseñor, seguiría recordándolo cada vez que tuviera ocasión. Cosas que pasan.

Cuento todo esto sobre todo por un motivo. Ayer no eran pocos los foros en los que se señalaba, no sin fundamento, a tres pilares del ultraje de Callosa y de la “Ley de Memoria Histórica”, corregida y aumentada en algunas regiones (en Andalucía la de “Memoria Democrática”) y que en breve conocerá su versión 2.0 que supondrá penas de cárcel a quien diga que si no es por los pantanos de Franco habría menos agua. Esos tres pilares que se señalaban eran, a saber:

– El adanismo de José Luis Rodríguez Zapatero, que quiso vengar la derrota de su abuelo en la guerra con su malhadada ley, decretando que es al poder a quien le corresponde fijar la bondad o maldad de los acontecimientos históricos.
– La cobardía, que yo llamo coherencia, de Mariano Rajoy y de todo el Partido Popular que han mantenido la ley sin variar una coma. Y digo que es coherente porque esta plaga pepera de verdad piensa que hay un error que corregir en nuestra historia.
– El pulso de algunos sectores del PSOE por ganar posiciones de izquierda radical ante el avance de Podemos.

Siendo ciertos estos tres puntales, repásese la historia que cuento. Y cómo alguien a quien hoy todos los medios conservadores consideran un tipo moderado y ejemplar tiró la cruz al vertedero “porque era el lugar adecuado”. Cómo la derecha del 84 ya miraba para otro lado. Cómo la autoridad eclesiástica sonreía al poder hace 34 años porque no se iba a meter en según qué cosas. Y díganme si de verdad siguen pensando que es cosa de Zp, de Rajoy, de la radicalidad o de los nuevos tiempos.

No. Es todo este régimen, de la raíz a la última punta, quien está en esta guerra. Que no es contra la cruz de Sevilla. Ni contra la cruz de Callosa. Ni contra la cruz del Valle. Es contra la Cruz.

Bienvenidos a la realidad.

Fuente: https://www.ahorainformacion.es/blog/no-es-por-la-cruz-es-por-la-cruz/

 

Anuncios

3.753 personas fueron asesinadas en Tarragona por el Frente Popular – Memorias y Palabras

Verdades Ofenden

Resultado de imagen de guerra civil cataluña iglesias

Estos rojelíos nuestros, se deslizan de nuevo por el túnel del tiempo. Regresa la desmemoria histórica. Se acerca el 18 de julio, se cumplen ochenta años de la victoria de los nacionales, y erre que erre con las querellas, la exhumación de muertos y la promoción política de las célebres “victimas del franquísmo”. No hemos conseguido que salga una sola víctima de los milicianos del Frente Popular o del Ejército republicano. Seguramente porque eran unos angelitos…

Algunos quieren volver la historia del revés como un calcetín y que lo que sucedió no haya pasado nunca. “Que lo que sucedió no haya pasado, cosa que al mismo Dios es imposible”, escribió en dos endecasílabos memorables Manuel Machado.

¿Quién responde del asesinato del doctor Josep María Vives Salas, quemado vivo rociando su cuerpo con gasolina, junto a la antigua Escuela de Trabajo (en la Era del Eume),  cerca de donde hoy se…

Ver la entrada original 1.841 palabras más

ENTREVISTA a Rafael Molina: “General Prim, una figura ignorada por el separatismo”

ENTREVISTA a Rafael Molina: “General Prim, una figura ignorada por el separatismo”

1.png

El General Prim es un personaje controvertido por su liberalismo y afinidad a las logias, pero cuya importancia histórica es innegable. Él mismo se define como “español de pura raza[….] por la educación española que he recibido y por el amor instintivo que tengo a mi país”.

Fue un héroe militar y un hábil político que marcó una época en la historia de España y llegó a ser aristrocrata por sus méritos. Catalán de pura cepa y español de raza, su figura es digna de recordarse. De joven fue muy anticlerical, pero con los años y la responsabilidad de gobierno adoptó una visión más comprensiva sobre la Iglesia y se acercó a posturas más conservadoras en lo político. El historiador Rafael María Molina ha estudiado a fondo su figura y comparte para SOMATEMPS los aspectos más importantes de su trayectoria política y militar.

¿Quién fue el General Prim? Importancia…

Ver la entrada original 1.688 palabras más

Ramón y Cajal contra “la superioridad del cráneo catalán”

Ramón y Cajal contra “la superioridad del cráneo catalán”

Era su primer día como alcalde de Barcelona. El médico Bartolomé Robert se dirigía a pronunciar su primera conferencia pública, ante un Ateneo Barcelonés abarrotado y expectante. El título de su intervención era llamativo: “La raza catalana”. Corría el 14 de marzo de 1899. Rodeado de grandes dibujos de cráneos, Robert comenzó a exponer la “sólida prueba del índice cefálico de las distintas razas, siguiéndolas en su camino a través de España”, según relató al día siguiente el periódico La Vanguardia.

Ante un mapa de España coloreado, el médico proclamó que los habitantes de Valencia tenían el cráneo más oval, mientras que en Asturias y Galicia predominaba un cráneo redondo, similar al de los “primitivos habitantes” llegados a la península ibérica desde el norte de África. En Cataluña, sentenció Robert, el tipo dominante era un cráneo intermedio, “siendo notable bajo estos conceptos el que sea en Aragón, de España…

Ver la entrada original 1.269 palabras más

Del PCE a Puigdemont: ochenta años, idéntica traición – Jorge Sánchez de Castro

Verdades Ofenden

 Los almendros de Urci - Jorge Sánchez de Castro

Jorge Sánchez de Castro

Los almendros de Urci - Jorge Sánchez de Castro

¿Cómo entender las risotadas de los diputados sediciosos catalanes en la meseta que culmina la escalinata del Parlament, si sabían que horas después el Gobierno aplicaría el artículo 155 de la Constitución que acordó, entre otras, la disolución de la Cámara autonómica?

La simple vesania del núcleo irradiador indepe no era una posibilidad a descartar “prima facie”. Sin embargo, un libro que sólo puede calificarse de acontecimiento, ha despejado las brumas.

Se trata de la edición del profesor Jerónimo Molina Cano de las memorias del “peceísta” (PCE) y anticomunista sin solución de continuidad, Francisco Félix Montiel (1908 Águilas-2005 Lima), Los almendros de Urci. Memorias de una vida revuelta (Editorial Renacimiento, 2017).

Son el testimonio de un diputado socialista de la II República acerca de la traición de los prebostes comunistas y de la URSS de Stalin a la clase trabajadora y a…

Ver la entrada original 1.771 palabras más

El Ángel de España de Verdaguer y del beato catalán Manuel Domingo y Sol

El Ángel de España de Verdaguer y del beato catalán Manuel Domingo y Sol

Aquí nos llega otra historia de cómo el alma catalana inspiró a la Cristiandad española.

El poema épico “La Atlántida” (1877) de Verdaguer termina con estos versos:

“Lo savi ancià, que des d´un cim l´obira,
sent estremir lo cor com un lira;
veu a l´Angel d´Espanya, hermós i bell,
que ahir amb ses ales d´or cobrí a Granada,
eixamplar-les avui com l´estelada
i fer-ne l´ampla terra son mantell.
Veu morgonar amb l´espanyol imperi
l´arbre sant de la Creu a altre hemisferi,
i el món a la seva ombra reflorir;
encarnar-s´hi del cel la saviesa;
i diu a qui s´enlaira sa escomesa:
-Vola, Colon…ara ja puc morir!”.

(“El sabio anciano, que le contempla desde una cima,
siente estremecer su corazón como una lira;
ve el Ángel de España, hermoso y bello,
que con sus alas de oro ayer cobijó a Granada,
extenderlas hoy como el cielo estrellado,
y hacer de la amplia tierra…

Ver la entrada original 503 palabras más

Cuando Barcelona se volcó con la División Azul

Cuando Barcelona se volcó con la División Azul

ay1

Cuando en 1941 se organizó la llamada División Azul, el Ayuntamiento de Barcelona se abocó con entusiasmo con los voluntarios. Organizó la recogida de comida y se encargó de preparar un envío de víveres como obsequio de Navidad.

La campaña municipal se concretó en 834 cajas individuales a 80,67 ptas. cada una, que contenían: turrones, mermelada, aceitunas rellenas de anchoas, pasas, higos, una botella de Anís del Mono, una botella de vino blanco y otra de vino tinto, entre otras cosas.

A cambio de los lotes navideños, los voluntarios enviaron cartas y postales de agradecimiento al alcalde Miguel Mateu, llenas de dibujos y comentarios entusiastas sobre la recepción de los obsequios y sobre cómo iba la campaña.

ay3.png Postales que enviaban los divisionarios a sus bienechores de Barcelona

Ver la entrada original